Mario Pascual Vives, abogado y portavoz oficial de Iñaki Urdangarín, hizo llegar un escrito al juez José Castro en nombre de su defendido en el que señala la inocencia de la Infanta Cristina y la no intervención del Rey Don Juan Carlos en la trama Nóos.
Ana María Tejeiro y la Infanta no están en la misma situación
Asimismo, Iñaki Urdangarín señala que la situación de la Infanta Cristina y la de Ana María Tejeiro, esposa de Diego Torres, es diferente, pues Doña Cristina no actuó en ningún momento, mientras que la mujer del exsocio del Duque tuvo "una participación activa", señala una nota que apunta también que "el grado de intervención o de pasividad es el que define la respectiva situación de cada cual", haciendo una clara referencias a las dos mujeres.
Don Iñaki prosigue en el texto afirmando, tal y como hizo en su declaración ante el juez, desvinculando a la Duquesa de Palma de la trama Nóos, pues el hecho de que la Infanta "no adoptó decisión alguna ha quedado acreditado en las declaraciones de cuantos coimputados o testigos han sido interrogados en la presente causa".
La alusión al Rey Don Juan Carlos
Además, en el escrito que ha entregado Pascual Vives, Urdangarín critica que Manos Limpias mencionara en su recurso de reforma al Rey, pues el Monarca no tuvo "ninguna intervención, relación o contacto" en el entramado que se investiga.
"Cualquier invocación que recoge el referido recurso de reforma a la persona de Su Majestad el Rey de España, y de sus estatutos constitucional y legal, debería tenerse por no puesta, por no escrita y ni tan siquiera por no insinuada, por ser absolutamente gratuita, espuria, malintencionada e injustificada", finaliza el Duque de Palma en el escrito.