Galería: Blake Lively, una vida en imágenes
-
Raúl Rodríguez y Silvia Taulés nos cuentan su papel en 'La familia de la tele'
-
Kiko Matamoros y Lydia Lozano: "Nuestro público es de todas las edades y RTVE tiene un público muy pegado a las novelas, al que tenemos que captar"
-
Carlota Corredera y Javier de Hoyos: "La tele tiene que representar al público también y aquí están todos los perfiles posibles&quo;
-
Así se tomó Felipe VI que la Infanta Sofía no quisiera recibir formación militar
-
Belén Esteban: "Estoy emocionada, muy contenta y muy feliz por llegar a RTVE"
-
Manu Baqueiro: "Tuve como referente a Bruce Willis en 'Luz de Luna' para mi trabajo en la serie 'Perdiendo el juicio'"
-
Magdalena de Suecia responde a las críticas y explica por qué le han permitido lanzar su propio negocio
La batalla legal entre Justin Baldoni y Blake Lively ha dado un giro definitivo. El juez federal Lewis Liman ha cerrado formalmente la contrademanda de 400 millones de dólares que el actor y director presentó contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds, por difamación y extorsión. La decisión se tomó después de que Baldoni y su equipo legal no presentaran una versión enmendada de la demanda antes del plazo establecido.
El caso, que se originó tras las acusaciones de acoso sexual que Lively presentó en diciembre de 2024 durante el rodaje de 'It Ends With Us', ha sido uno de los más mediáticos del año. Aunque Baldoni ha negado todas las acusaciones, el juez determinó que las declaraciones de Lively estaban protegidas legalmente y que no existían pruebas suficientes para sostener la contrademanda. Lively fue la única parte que respondió a la advertencia del tribunal y solicitó mantener activa su petición de reembolso de honorarios legales, lo cual fue concedido.
Mientras tanto, Blake Lively continúa su ofensiva legal. La actriz ha exigido al productor Jamey Heath, colaborador de Baldoni y director ejecutivo de Wayfarer Studios, que entregue el vídeo completo del parto en casa de su esposa, Natasha. Según Lively, Heath le mostró sin previo aviso un fragmento del vídeo durante el rodaje, el cual ella describió como "pornografía". Alega que el material fue presentado como parte de la visión artística de Baldoni para una escena de parto en la película, pero que fue mostrado sin consentimiento ni advertencia.
En una moción presentada el 30 de octubre, Lively acusa a Heath de incumplir una orden judicial que le exigía entregar el vídeo completo antes del 2 de septiembre. Solo se ha proporcionado un clip de tres minutos, que Lively insiste no corresponde al material que vio en el set. Sus abogados argumentan que la retención deliberada del vídeo le ha impedido interrogar adecuadamente a Heath durante su declaración judicial y han solicitado que se le prohíba discutir el contenido en el juicio si no entrega el material completo.
La denuncia inicial de Lively también incluye acusaciones contra Baldoni por acoso sexual, represalias e imposición de estrés emocional durante la filmación. Heath, como productor y amigo cercano de Baldoni, fue uno de los principales señalados. En su defensa, el equipo de Wayfarer Studios sostiene que el video fue compartido con el consentimiento de la esposa de Heath y que su contenido fue tergiversado por Lively. Aseguran que el fragmento mostrado era "hermoso" y representaba un momento íntimo y familiar, no material inapropiado.
Un caso que aún no ha terminado
Aunque la contrademanda de Baldoni ha sido desestimada, el caso principal, la demanda de Lively por acoso, sigue su curso y está previsto que llegue a juicio en marzo de 2026. La tensión entre ambas partes continúa escalando, con nuevas mociones, acusaciones cruzadas y una creciente presión mediática sobre los implicados.